Sử dụng vape sẽ cứu mạng người Hút Thuốc Các loạt chiến dịch tiến công lại sở hửu vape đang bị dồn vào ngõ cụt bởi nhất quán luận điểm chân thực hơn đến từ các bác sỹ , nhà khoa học và nhà Học hỏi. Và tình hình đang dần trở nên khả thi với cộng đồng ủng họ vape.
Tuần trước , tờ Guardian đã đăng một luận điểm của giáo sư David Nutt , vị giáo sư lẫy lừng trong giới nhà khoa học dược phẩm của Anh Quốc. Ông là giáo sư chuyên về dược lý tâm thần trị liệu ở Đại học nhà nước Luân Đôn và là chủ toạ Ủy ban tư vấn nhà nước về lạm dụng nha phiến đến năm 2009. Ông cũng là tác giả của “Drugs: Without The Hot Air , ” một cuốn sách chấn chỉnh các thông tin sai lệch về nha phiến và cách cải tiến sức khỏe thần tốc lẫy lừng ở Châu Âu.
Nutt cũng là người công khai hưởng ứng sở hửu vape . Luận điểm của ông trên tờ Guardian đổ dồn việc xé bỏ các chiến dịch truyền bá thông tin sai lệch và chiến lược hù dọa của các cộng đồng chống sở hửu vape nhằm hạ bệ ngành Công lao này. Được soạn sửa với các thông tin chính xác và sở hửu các nền tảng chính , Nutt đã chọn lựa kể ra hết các lý lẽ dối và các chiến lược gây bấn loạn mà danh thiếp vape r đang phải đấu đá lại.
luận điểm đổ dồn cung cấp các thông tin khách quan , bao gồm một chút Học hỏi đã được các thương hiêu thuốc lá có hào hứng với cộng đồng này bảo lãnh. Ngoài ra , Nutt đã chọn mưu sinh mà cộng đồng sở hửu vape đang muốn làm: cung cấp tất thảy các thông tin trên bằng tiếng Anh.
Bằng cách sở hửu minh họa về ngành đường và rượu , cả hai ngành đã có những Học hỏi chỉ ra hai chất này gây ảnh hưởng đến sức khỏe và cộng đồng như vậy nào. Nutt đã tạo bước đệm để chỉ ra lý do sở hửu vape lại trái lại. Sở hửu vape là câu phản hồi cho một Sự tình , chứ bản thân nó không phải một vấn đề.
trong lúc đúng là đã có một chút xung đột lợi quyền trong một chút Học hỏi , như Nutt đã chỉ ra , thì điều đó khá hiếm. Những Học hỏi được tài trợ bởi Big Tobacco để chứng tỏ rằng sở hửu vape an toàn hơn thuốc lá , chỉ chiếm 5% trong số tất thảy Học hỏi đã được công bố. Trên hiện thực , những Học hỏi này đã cho ra kết quả ngược ngạo hẳn so với những gì các nhà Học hỏi đã hi vọng: kết quả Học hỏi đã bị từ khước ngay sau khi cộng đồng biết Công lao nào đứng đằng sau Học hỏi đó.
hơn nữa , vô số nhóm hưởng ứng xung đột vape đã tuy là , với khối lượng đầu vị khổng lồ hiện nay sẽ dễ dàng khiến lũ trẻ và trẻ vị thành niên học hút thuốc. Nutt đã từ khước luận điểm này , nhất là khi với những người trẻ vape rất hiếm hoi sở hửu tinh dầu chứa nicotine vì nó sẽ xung đột với loại vị mà họ đã chọn. Như hiện thực , thì theo các Học hỏi gần đây của US và UK cho thấy tỉ lệ trẻ vị thành niên hút thuốc kỳ thực đang giảm xuống.
Giáo sư cũng nối tiếp luận bàn về các động kia mà Công lao thuốc lá có lẽ có trong các Học hỏi họ bảo lãnh. Một chút tổ chức chống hút thuốc nói là để tạo ra những phép tắc ngặt nghèo và khó điều đình , như những gì đã diễn ra ở US với các dự luật của FDA đang có hiệu lực , rằng nó sẽ buộc tất thảy các thương hiêu ngoài thương hiêu thuốc lá không thể làm gì khác ngoài tuân thủ phép tắc. Một chút người lại tuy là bằng cách khiến cộng đồng nghĩ rằng sở hửu vape cũng tồi tệ như thuốc lá , Big Tobacco sẽ loại trừ ngành Công lao này và trở lại là tên khổng lồ lợi ích như xưa kia.
Cả hai luận điểm này đều có lẽ đúng và vẹn toàn có hiệu lực nếu không vì vài lý do: một , là sở hửu vape đã được chứng tỏ là an toàn hơn thuốc lá đến 95% và hai , vô số vape giá rẻ r đã quen với các sự kiện tiếp thị và giao tiếp cộng đồng của Big Tobacco. vape r đã biết những thông tin nhầm nhỡ mà ngành Công lao này truyền đi khắp nơi là lệch lạc và đang cần mẫn hoạt động để thay thế nó với những thông tin khách quan hơn.
Điều đau khổ nhất trong chuyện này , như Nutt đã nói trong bài là có một bí hiểm mà vô số người hoạt động trong giới lập pháp và khoa học đã biết cộng đồng một mực sẽ nhận lời đó là:
Cấm hẳn thuốc lá là điều không thể.
Đó là sự thật , ở Mỹ , luật pháp liên khu bảo vệ các thương hiêu thuốc lá khỏi các đòn tiến công chính diện hay các điều luật đề nghị hạ kệ các hàng hóa này. Trong lúc cộng đồng vẫn chưa biết điều này , thì các tổ chức y tế và hưởng ứng chống thuốc lá lại biết rất rõ.
Nên nếu các tổ chức hưởng ứng chống vape muốn loại trừ thuốc lá truyền thống biết rằng họ không thể , thì chọn lựa tốt nhất sau đó là gì? Nếu họ tin rằng sở hửu vape sẽ dẫn đến hút thuốc lá , thì họ sẽ làm tất thảy để cấm nó. Suy cho cùng thì , thừa thãi nhóm hưởng ứng thực sự tin rằng sở hửu vape độc tính cho cộng đồng dù rằng đã có nhiều Học hỏi chứng tỏ điều ngược lại.
chính vì vape không được bảo vệ như thuốc lá , nên ngăn cấm nó hình như hoạt động chân thực hơn với những nhóm chống thuốc lá. Bằng cách tuy là đứa trẻ có lẽ bị vape đặc biệt và rồi đây sẽ hút thuốc lá , các nhóm hưởng ứng chống vape thực sự đang rơi vào cái bẫy của ngành Công lao muốn khắc chế sự hưng thịnh của vape .
hoạn nạn là , chiến lược lỗi lầm này sẽ lợi bất cập hại. Nutt đã nhắc trong bài báo của mình vài lần rằng nếu thuốc lá truyền thống được cho phép lưu ban trong lúc sở hửu vape bị cấm , nó sẽ khiến cộng đồng mất một chiến lược cai thuốc hữu hiệu , dẫn đến việc nhiều người mất công khỏe , thậm chí là mạng sống của mình.
Không ai muốn nhìn thấy người dân mất công khỏe vì các cãi vã về vape , nhưng đó lại là điều vẫn đang diễn ra. Cho đến khi nhiều người như Nutt nói lên luận điểm của mình trên các diễn đàn chính , tạo ra sự trao đổi trong cộng đồng , giữa Công lao vape và Công lao thuốc lá , với chính phủ. Chúng tôi sẽ buộc phải tự học hỏi xem thông tin nào là bổ ích và thông tin nào là không qua những chiến lược khó hiểu hơn nhiều.Sử dụng vape Và Giảm Hút Thuốc
Xem Thêm Bài Viết Khác:
Đại Lý Bán Sỉ Lẻ Thuốc Lá Điện Tử
Cửa Hàng Phân Phối Vape Chính Hãng
ShiSha Điện Tử Giá Rẻ
♦ Đọc Thêm Về Đánh Giá Của Khách Hàng Tại Vape Việt Nam
Blog Tư Vấn Sức Khỏe Shishadientu.com.vn
Liên Hệ Vape Shop Việt Nam Tư Vấn Thanh Toán
Bản Đồ Địa Chỉ Vape Shop Việt Nam
